De verdachte is betrokken bij een langlopend conflict in de familie. In de periode vóór het schietincident werd er onder meer een brandbom over zijn schutting gegooid, werden banden van zijn auto lek gestoken en werd hij bedreigd. Zijn vrouw denkt dat een man uit Eindhoven, de partner van één van haar dochters, de dader is. Hij werd in december 2021 vlakbij de woning van de verdachte neergeschoten.
De verdachte is betrokken bij een langlopend conflict in de familie. In de periode vóór het schietincident werd er onder meer een brandbom over zijn schutting gegooid, werden banden van zijn auto lek gestoken en werd hij bedreigd. Zijn vrouw denkt dat een man uit Eindhoven, de partner van één van haar dochters, de dader is. Hij werd in december 2021 vlakbij de woning van de verdachte neergeschoten.
Volgens de rechtbank lijkt het er sterk op dat het die bewuste avond tot een confrontatie is gekomen met de schoonzoon. Uit telefonische contacten ontstaat bijvoorbeeld de indruk dat de verdachte is gewaarschuwd dat de Eindhovenaar naar zijn woning onderweg was. De verdachte is vervolgens, alleen of samen met anderen, naar buiten gegaan.
Er kan echter niet worden vastgesteld dat het de verdachte was die heeft geschoten. Omdat er ook een mogelijkheid bestaat dat iemand anders dan de verdachte de 2 kogels heeft afgevuurd, kan de rechtbank niet anders dan hem vrijspreken van dit verwijt. De officier van justitie had daar ook om gevraagd.
De verdachte moet wel een geldboete betalen voor het bezit van een verboden stroomstootwapen dat hij in zijn woning had.